es facìl condenar II

En este caso el tema a tratar y a juzgar es complejo también, una adolescente de 15 años fue violada por un vecino, la chica se presenta en un hospital con obvias
Agresiones que solo se hacen mediante una violación
, la profesional le aconseja hacer la denuncia correspondiente, la víctima aunque en estado de shock aciente
la víctima acude a una comisaria, donde no había efectivos femeninos, y dice que fue violada, ellos la derivan a un medico legista que constate la agresión.
Previamente antes de salir de hospital le hacen exámenes, ya que este procedimiento se hace para detectar si durante el acto pudo haber enfermedades de transmisión sexual(ets)- estos exámenes se hacen durante 1 año ya que hay enfermedades como el sida que se detectan , a veces, muchos meses después.
Su agresor es apresado, lo que a la víctima le saca un gran peso, pero luego los médicos le dicen que esta embarazada. La víctima no quiere concebir a la criatura por lo tanto estudia la posibilidad de practica se un aborto

En estos casos siempre se le da intervención a un juez y en este caso juegan uds
Como ya manifesté la víctima fue atacada sexualmente por un vecino, tiene 15 años vive en Burzaco, sus padres casados, tienen 3 hijos, uno menor y uno mayor a la víctima, podríamos decir familia de clase media baja. Cuando se realizaron anteriormente los exámenes pertinentes afirmativamente fue violada , aun así la ley solo justifica el aborto cuando se trata de una violación de una persona con cierto déficit mental(y esto también se cumple de manera parcial) por lo tanto desestiman el pedido.

En mi proceder como juez le hubiese dado lugar al pedido, de suficientes abusos fue víctima en primer lugar de su agresor, en segundo; que tuvo que hacer la denuncia ante un hombre, por que hay muy pocas comisarias para la mujer, en las comunes muchas veces no hay efectivos mujeres, tercero; con un medico legista por la misma razón .
Encima quedar embarazada de una violación con 15 años, es demasiado, tal
vez si se le hubiese administrado un anticonceptivo de emergencia(esto en muchos lugares hoy se lleva a cabo, pero hoy 2007) no se tendría que llegar la instancia de un aborto, entiendo a las personas que no están a favor del aborto, en mi caso no soy abortista por que si se puede agotar las instancias de llegar a un aborto es mucho mejor, pero también se trata del cuerpo de una vida y lo que muchos no saben que hasta las 16 semanas de gestación no esta conformado el embrión, pero aun así una violación tiene y debe ser contemplada, si no pasan casos como los de Romina Tejerina, ella mato a su criatura apenas termino de dar a luz y encima el violador esta libre aun
Hoy 27/2/2007 el ministro de salud hizo una declaración que la justicia obstruye casos donde el aborto es contemplado por la ley, cuando estas instancias legales, de dictaminar y apelación lleva tiempo- cuando solo se tienen 16 semanas de gestaciòn en la que se puede practicar un aborto.- y cuando este tiene una sentencia firme a veces ya es tarde.

Por eso muchas veces no se apunta a la prevención ni de un hecho como este , por que muchos violadores tienen antecedentes, incluso muchos fueron violados desde chicos. Por que recién ahora en algunos hospitales en casos de violación se usan anticonceptivos de emergencia( y no en todos y en algunas provincia no los proveen).Por que como en el caso de Romina Tejerina se pone de victimario a la víctima .Por que tampoco se estudia como fueron casos similares, casos donde mujeres no les daban de comer a las criaturas o se la sometía a torturas.
Por que por mas que esa vida no sea responsable fue producto de algo aberrante.
Y se convierte en un circulo vicioso de odio

es fácil condenar...

si un pendejo de 13 años roba y mata a una persona, es fácil condenar, por que todos sabemos que matar esta mal y nada justifica la muerte de nadie, lo que no es fácil es comprender por que se llega a una situación limite como esta, de eso es lo que voy a hablar, de la comprensión, no del olvido, el olvido me resulta nefasto mas tratándose de este país, mas cuando la palabra olvido se usa para justificar lo aberrante, mas aun cuando muchas personas dicen comprender el por que de la aberración y omite la condena en esos casos.
El caso a exponer es este, un nene dispara a un hombre con el único objetivo de sacarle un billete de $20 mangos y un celular.
La policía logra detener al menor y a pesar que el servicio medico acudió rápido el hombre yacía muerto en el suelo.
El chico es demorado, y puesto a cargo de un juez de menores. Supongamos que los jueces son uds, y tiene que hacer un acta del menor y cuentan con los siguientes datos.

1-el menor tiene domicilio en la villa 31
2-se consta que tiene 8 hermanos , uno de ellos muertos por una infección no tratada y otro se encuentra cumpliendo una condena en el penal de sierra chica
-su madre de 40 años no tiene trabajo y su padre vive con un sueldo de $600 sin ningún beneficio previsional
- el menor ya tiene antecedentes de hurtos menores .
Con por lo menos estos datos podemos tener alguna apreciación. que hacemos?
Tanto a un menor como mayor se lo indaga desde lo mas pelotudo como edad, nombre hasta domicilio , constitución de familia, entonces como ya tenemos esos datos es mera formalidad, vamos al individuo en cuestión, este se niega a declarar acerca de por que cometió el asesinato(derecho que cualquier persona tiene, mas aun si no tiene representate legal), dado que es obvio que no tiene plata para contratar uno se le asigna un defensor publico.
Luego interviene una psicóloga y un asistente social
La psicóloga denota que el niño es muy reacio a hablar sobre sí y su entorno, que divaga , hasta denota cierto retraso. Tanto en su letargo para hablar como hasta inclusive moverse (tosco).
El asistente social expone que su madre es analfabeta, 2 sus hermanos están con un grado de desnutrición avanzado y que el resto corre tb riesgo, que su padre vive con un sueldo de $600, estos no reciben ningún tipo de subsidio, solo una bolsa de alimentos, además mandan a sus hijos a un comedor comunitario, de todas formas los padres declaran que el niño dejo la casa hace dos meses y que sabían poco y nada de el.
Luego dice que desde entonces al menor se lo vio durmiendo en la calle cerca del obelisco, que en sus detenciones anteriores se lo encontró bajo el efecto de alguna sustancia, ya que se lo notaba fuera de si.
_ con los datos expuesto vamos a suponer que fue pegamento_
antes de que sean jueces virtuales, voy a dar una leve explicación de una persona bajo el efecto del pegamento, este tiene un efecto de excitación- exaltación, tb tiene un efecto desinhibidor.
Yo con los datos que tengo creo tener un veredicto.
El acusado se encuentra culpable
Nada que no sea mas que en defensa propia justifica un homicidio, pero en la condena voy a comtemplar su constitución familiar; que no tiene necesidades basicas cubiertas y que estaba bajo el efecto de algun estupefaciente.
En este pais a los menores que cometen este tipo de crimenes, se los pone en institutos conocidos como reformatorios, donde viven hacinados, donde muchas veces hay contiendas entre ellos, además son maltratados, aparte muchos de ellos no tiene sentencia firme, si preventiva por tanto muchos están mas tiempo que el que deberían.
Mi condena ideal, por asi decirlo seria mandarlo a un intituto en que no esten
Hacinados donde le den educación tanto primaria y/o secundaria, además de capacitarlos en algún oficio(esto en este pais se cumple de manera parcial , y es mas una elección propia) y rehabilitarlo con el tema de la droga, de manera que cuando cumpla su condena tenga mas opciones que salir a robar y/o matar. Además le haría un seguimiento con un asistente social que me informe todo acerca de este. Y que en lo posible tenga sus necesidades básicas cubiertas, pero aun tendríamos un problema más que es la gente, muy pocas personas le da trabajo sobre todo si hablamos de un trabajo en relación de dependencia a un ex presidario, por que temen, que vuelva a cometerlos obvio, y otros que aunque tengan todas las garantias de que no reincida solo por la cara o por que puede dar mala imagen al lugar. Lo que nos lleva al principio, es muy fácil condenar , muy pocas veces comprendemos o contemplamos. Por eso me gustaría ver si uds contemplaron TODOS los datos aportados, cual seria su proceder
* este tipo de condenas tienen precedentes en este país pero muy pocos la llevan a cabo.
Cuanto de nosotros hay de responsabilidad para algunos de uds en que esto sea moneda corriente , por que si bien esto es un caso hipotético, lo vemos todos loas días en los noticieros, en los diarios, en la calle, cuanto podemos hacer para evitar esto, y cuanto no., cuanto debe hacer el estado, cuanto sus padres.

A mi no me importa si estudian leyes o no , solo la impresión personal, no voy a censurar ningún tipo de comentario, por mas antagónico que sea, siempre y cuando se haga con respeto y la seriedad que amèrita esto.